¿Es ético compartir fotos de extraños en Internet?

Uno de los grandes significantes de este momento en el tiempo es el teléfono inteligente. Pero en realidad, es la oferta principal del teléfono inteligente: la cámara. En dos segundos o menos, está equipado con la capacidad de documentar su vida y publicarla en las redes sociales.

Pero, ¿qué sucede cuando esa libertad se te escapa cuando ya no eres el expositor de tu exposición?

En 2003, Barbra Streisand, sin darse cuenta, atrajo la atención nacional cuando intentó abofetear a una fotógrafa aérea profesional con una demanda de $ 50 millones, citando preocupaciones de privacidad. Parecía un problema de celebridades en ese momento, pero en la era de las redes sociales, en la que todos tenemos una cámara y todos somos un sujeto potencial de fotos, somos todos objetivos, o, lo más posible, paparazzi aficionados.

¿Y qué si te pasa? Usted visita su sitio web o blog favorito una mañana, y una foto vergonzosa de usted de alguna manera ha salido en su página de inicio. ¿Cuáles son tus opciones?

"Lo más que puede hacer es pedir o rogar educadamente al abogado para que lo quite", dice Jay Stanley, analista de políticas de la American Civil Liberties Union. "Suponiendo que quien haya publicado la foto realmente tomó la foto y tiene derechos de autor, no hay nada más que puedas hacer para preguntar".

Jarvis Derrell, creador del popular Instagram / Tumblr "¡Lo ha tenido!", En el que Derrell publica fotos de extraños que se ven menos que lo mejor posible, dice que las personas que ha presentado a menudo se acercan a él directamente.

"Algunos lo han usado como una insignia de honor", dice Darrell. "Algunos realmente no lo entendieron en absoluto, pero les encantó la fama momentánea. Y luego hubo algunos que se sintieron completamente mortificados y ofendidos, exigiendo que elimine la imagen de inmediato, lo que siempre hago si se me pregunta".

Cuando estás en el otro extremo de la cámara, las preguntas pueden ser igual de difíciles. Si obtienes esa divertida foto que solo sabes que va a iluminar Internet, ¿la compartes, incluso si podría humillar a esa persona?

Peter Davis, el Director de Publicaciones de Daily Front Row, una revista de la industria de la moda, se ocupaba de sus propios asuntos durante su viaje por la mañana en el metro cuando vio algo un poco extraño, incluso para los estándares de Nueva York: un hombre desnudo.

"No dudé en tomar su foto", dice Davis. "Estaba completamente desnudo en un metro, así que no es como si estuviera invadiendo su privacidad. Incluso me miró y medio sonrió después de que tomé la foto ".

Y así la gran dicotomía: ¿Capturar el momento o dejarlo en paz?

En el caso de Davis, elegir el primero resultó en la imagen de las redes sociales antes de ser abofeteado New York Post con el titular: "Sólo otra historia en la ciudad desnuda".

"Recibí algunos tweets de odio acerca de invadir la vida de este pobre hombre", dice Davis. "Por favor. Vivimos en la era de Instagram–todo es juego limpio ".

Muchas de estas publicaciones presentan una actitud de consecuencialismo de "ningún daño, ninguna falta", donde se juzga la ética de un acto por su resultado en lugar de la intención de la acción. Entonces, si bien la intención puede ser mezquina, si internet lo encuentra divertido o encantador, podemos calibrarlo como tal.

Toma uno de los mensajes de Jarvis, en el que aparece un hombre corpulento que come helado en bikini en un metro lleno de gente en medio de la hora punta. "Sí, una imagen de eso es tremendamente divertida", dice Jarvis. "Pero en mi blog, pensaría en un millón de otras maneras de describir su experiencia particular, incluso justificándola a veces, solo por el hecho de ser diferente. Pero siempre hay una persona que deja un comentario que dice "OMG asqueroso, mira sus rollos de grasa" o "este hombre se ve exactamente como @soandso!".

(¿Eres un Virtual Jerk? Averigua si has estado actuando como un troll y qué puedes hacer para detenerlo).

Para bien o para mal, aún depende de la persona decidir qué cruza una línea. Desde un punto de vista legal, si la fotografía te pertenece, es un juego justo. ¿Pero compartir esa foto con todo el mundo, solo para burlarse de alguien, cruzando una línea ética?

"Yo diría que es ampliamente aceptado que todos los seres humanos están dotados de dignidad", dice Adam Kronk, Director de Programa del Centro de Liderazgo Ético de Notre Dame Deloitte. "Cuando alguien hace algo digno de ridiculizar, como todos hacemos a veces, pero espero que no cuando un teléfono inteligente esté a la mano, ¿depende de nosotros deshacernos de esa dignidad para reírnos? Es la definición de objetivación, e instigar o participar en eso está mal ".